王者体育app下载-宁乡原政协主席邓杰平:受贿给情人买房还赌债,最终获刑11年

王者体育app下载-宁乡原政协主席邓杰平:受贿给情人买房还赌债,最终获刑11年

原湖南省宁乡市政协党组书记、主席邓杰平,利用职务便利,为湖南某电器公司等单位或个人在国有土地使用权转让、建设工程项目承揽、建设工程项目建设、工程款拨付、征地拆迁、银行贷款等事项上谋取利益,单独或伙同其妻成某(已判刑)索取、非法收受财物共计折合人民币1700余万元。一审法院以邓杰平犯受贿罪判处其有期徒刑11年。9月4日,北青-北京头条记者发现,中国裁判文书网日前公布《邓杰平受贿二审刑事裁定书》,裁定书显示,湖南省长沙市中级人民法院终审裁定上诉,维持原判。

受贿1700万 曾被通报与多名女性发生不正当性关系

今年58岁的邓杰平是本科文化。

2019年8月,邓杰平被双开。当时的通报称,邓杰平违反政治纪律,与他人串供,转移、隐匿证据,对抗组织审查;违反中央八项规定精神和廉洁纪律,违规收受礼金;违反组织纪律,不按规定如实报告个人有关事项,利用职务便利违规为亲属谋取人事方面利益;违反廉洁纪律,违规从事营利活动,搞权色、钱色交易;违反工作纪律,干预和插手司法活动;违反生活纪律,与多名女性发生不正当性关系;长期利用职务上的便利,在国有土地使用权转让、项目承揽及工程款拨付等方面为他人谋取利益,单独或伙同他人索取、收受巨额财物。

一审法院认定,2003年至2019年,被告人邓杰平利用其担任宁乡市玉潭镇镇长、玉潭镇党委书记、宁乡县委常委、县委办主任、县委政法委书记、县委副书记的职务便利,为湖南某电器公司法定代表人赵某(另案处理)以及邓某、成某、李某(均另案处理)等单位或个人在国有土地使用权转让、建设工程项目承揽、建设工程项目建设、工程款拨付、征地拆迁、银行贷款等事项上谋取利益,单独或伙同其妻成某索取、非法收受上述单位或个人给予的财物,共计折合人民币1700万余元。

因女儿要在北京购房收受商人150万

判决书显示,邓杰平的受贿事实共有12起。

其中,2004年至2015年,邓杰平利用职务便利,接受长沙某建设工程公司董事长杨某(另案处理)、总经理蔡某的请托,为杨某、蔡某在住宅区项目开发、路面硬化工程、小学教学楼和住宿楼等工程的承揽等事项上谋取利益。邓杰平收取蔡某或蔡某、杨某两人共同给予的财物共计人民币270万元,另有400万元暂未收取,共计670万元。邓杰平和成某将上述款项用于房屋装修、购买门面、对外投资等。

2015年下半年,邓杰平认为长沙某建设工程公司投入的投资款会因政策原因无法收回,便安排成某将凭条退给了杨某,杨某收回凭条后仍口头承诺只要投资款收回还是会给邓杰平分钱。杨某在公司收到收购款后,与蔡某商定继续履行对邓杰平的承诺,并向邓杰平表示要将400万元送给邓杰平。邓杰平与杨某约定400万元暂放在杨某处,等其退休后再拿。杨某将该情况告知蔡某,并商定先将该1200万元各分600万元,待邓杰平退休后,再各拿出200万元给邓杰平。

2003年至2016年,邓杰平利用职务便利,接受长沙某商贸公司、某电器公司法定代表人赵某的请托,为该公司在国有土地使用权出让及变更、土地闲置费缴纳等事项上谋取利益。邓杰平直接通过其妻成某先后四次收受赵某给予的人民币420万元。

其中,2011年12月,邓杰平与成某因女儿要在北京购房,于是向赵某提出借款150万元,赵某明确表示不用借,送给邓杰平150万元,邓杰平予以接受。赵某经与电器公司其他股东商定后,安排财务人员向成某指定的银行账户转账人民币150万元。

受贿给情人买房 为情人还赌债

据媒体报道,邓杰平在受审的时候,曾在庭审中坦言,虽然嘴上和这些企业老板说的是借款,但实际上他并没有写任何凭据,也没有打算归还的意思,而且为了逃避有关机构的调查,这些钱款都是经由他人银行账户转款。随着职务的上升,他手上的权力越来越大,除了伙同妻子收受贿赂,他还为多位情人向企业老板索贿,帮她们买房、甚至是还赌债。

判决书显示,2005年至2013年,邓杰平利用职务便利,接受湖南某置业公司董事长朱某的请托,为朱某的公司在项目开发、征地拆迁以及旅游推介等事项上谋取利益。2010年12月,邓杰平因其情人何某购房需要资金,于是以借款为名收受朱某人民币15万元后交给何某。

2014年至2015年,邓杰平利用职务便利,接受湖南某实业公司法定代表人杨某某的请托,为该公司在项目征地拆迁、项目推进以及银行贷款等事项上谋取利益。2014年9月,邓杰平因其情人曾某赌博欠下高利贷,于是要杨某某借10万元给曾某。后杨某某借给曾某人民币10万元,借期十天。债权到期后,杨某某要邓杰平催曾某还钱,邓杰平称曾某欠下的10万元债务由他负责承担,杨某某便称该10万元送给邓杰平,邓杰平予以接受。

犯受贿罪获刑11年 其妻获刑3年半

一审法院经过审理,以邓杰平犯受贿罪,判处其有期徒刑11年。邓杰平不服上诉。

他认为公诉机关提出的量刑建议是有期徒刑11年,一审在认定事实有较大改变的情况下仍据此量刑,与刑法规定的“罪责刑相一致原则”不符;他在监委调查期间举报了他人的重大犯罪线索,在本案一审期间得到的反馈是正在查证之中,依法可获得减轻处罚。

长沙中院认为,邓杰平身为国家工作人员,利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物,数额特别巨大,其行为已构成受贿罪。其中收受蔡某、杨某1400万元系犯罪未遂,对该部分犯罪依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。部分受贿犯罪系共同犯罪,在共同犯罪中,邓杰平起主要作用,系主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。邓杰平到案后能够如实供述自己的犯罪事实,可对其从轻处罚。

邓杰平虽已举报他人犯罪,但暂无证据证明其举报的犯罪事实已查证属实,辩护人亦未提供相关证据予以证明,暂不符合立功的法律规定。

原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。长沙中院最终驳回上诉,维持原判。

此外,邓杰平的妻子也已获刑。今年3月,长沙县法院在一审中认定,2011年至2019年,成某伙同邓杰平收受他人财物共计人民币295万余元,法院以成某犯受贿罪,判处其有期徒刑3年6个月。成某不服提出上诉。后长沙市中级人民法院二审驳回上诉,维持原判。